深化金融学研究与金融学科建设

本篇文章2680字，读完约7分钟

半个多世纪以来，曾教授在努力教书育人的同时，始终致力于金融学科建设和金融理论与实践的研究。经过60多年的努力，他取得了巨大的成就，取得了巨大的成就。《曾文集:奠基与前沿》，集中体现了他近15年来的学术思想和观点。

该书收录了47篇学术论文和研究报告，完成于中国金融体制改革和创新的快速发展阶段，也是国内学术界和实务界对许多相关问题进行激烈争论的时期，甚至不乏激烈的争论。这些问题和争论主要集中在虚拟经济和实体经济、普惠金融的经济伦理本质、民间资本进入金融领域的讨论、网络金融、金融扶贫等方面。作为一名始终关注金融领域和金融体系研究的学者，曾积极参与中国金融体系改革与发展的大潮，严谨治学，以负责任的态度和精神，对中国金融体系发展过程中面临的困惑和亟待解决的体制与政策问题进行了深入探讨，从理论和实践层面提出了创新思路和路径选择。他始终坚持三个基本点:与时俱进的基础理论研究，联系实际的前沿研究，着眼于某一方面的深入研究。曾的《选集-基础与前沿》集中展示了这些思想和观点的精髓，包括货币资本积累与实际资本积累的基础理论研究、经济与金融的关系与制度安排、对网络金融、普惠金融理论与实践、金融扶贫、金融监管体制改革与完善的建议等前沿问题的探索，以及他精心准备的将每次学术演讲都视为“动员大会”的演讲。除了深入实践调查的总结和感悟，还包括他领导创建西南财经大学独特创新的金融学科体系的总体思路和多年实践的精彩演绎。纵观全书，有三个优点:经典理论的继承和创新，研究的客观性和学者的责任感。

仍然有必要重视基础理论研究

曾曾强调，当前要重视基础理论的研究，要在重视传统的基础上继承和创新。

曾在书中强调了思想、理论和学说的关系，提出认知思想具有个性，理论具有普遍性，学说具有系统性；强调理论要探索，理论要继承。它还指出理论来自实践，实践给予真正的知识，真正的知识成为理论，理论高于实践并指导实践。曾论述了现代金融与传统金融的分野和标志，指出了现代金融被认识的背景和客观依据。他讨论了货币流通和信贷在金融中的合理性和局限性:局限性之一是缩小了融资主体，因为根据古典作家的总结，货币资金只存在于物质产品的生产和流通领域，如果是这样，需要融资的主体只有工商企业；第二个局限是金融的功能仅限于调节货币资金的盈余和不足，这与现实相去甚远；第三个限制是，它淡化了市场的作用，尤其是利率。因此，曾指出，金融应从实际出发进行界定，认为现代金融是以货币或货币债权形式存在的资产流通，强调金融是一种市场行为，是人们资产的转化，是基于利益的权利义务承诺。

曾在书中提出了中国金融学科建设与西方现代金融学科建设的联系和包容，强调宏观金融研究应以微观金融为基础，微观金融研究应以宏观金融为导向。在“经济决定金融，金融反经济”的传统认识基础上，结合中国的实际发展，提出“金融与经济的关系相互渗透和融合，已经超越了传统金融对经济的从属和被动地位，呈现出独立发展的趋势。”指出金融与经济的分离意味着金融本身的存在、活动、发展和演变不是以实体经济为基础的，而是有其特定的形式和规律的。”作者运用马克思主义经济学的商品交易理论，解释了为什么用于“投机”的房地产经济是一种虚拟经济。基于对中国现实的观察和思考，他还指出，国有资本结构和企业资本结构不能简单地联系和类比，因为它们的含义不同，目标不同。一个国家的中央银行发行和供应的货币和以当地货币发行的国债是否被视为国家资产，必须从货币的性质和供应机制来考察。为了衡量一个国家的最优资本结构，我们应该分析国家的主权资产负债表。有两个标准:第一，一个国家的资本结构应该与其金融体系的稳定性密切相关；其次，一个国家的最佳资本结构需要在避免破产风险和避免通胀加剧的可能性之间取得平衡。

前沿研究应与实践紧密联系

曾在书中强调，边疆问题的研究要紧密联系实际，同时要不断深入地对某一方面进行客观深入的调查研究，才能真正发现问题，解决问题。

从学科前沿的角度出发，他多次去杭州等地考察互联网的发展，重点考察了网络银行、网络金融和互联网的生存环境、功能定位和科学价值，加深了对互联网金融的理解。指出网络金融不仅是一种连接技术，也是一种生活方式。互联网金融的社会基础是中产阶级的形成，核心领域是众筹，有效运作的基础是信息的真实性和透明度。

曾关注弱势群体，研究穷人经济学，研究扶贫金融和普惠金融，逐渐被人们所接受，受到社会各界的好评。在国内，曾于2004年首次提出了扶贫金融的概念，并在系统研究的基础上，先后撰写了扶贫金融的“三论”。他指出，根据扶贫金融的主要需求，我国扶贫金融的运行模式可分为家庭运行模式、行业运行模式和区域运行模式。他多次倡导在科学发展观的指导下发展扶贫金融，完善了包括扶贫金融在内的金融体系结构。针对中央政府提出的精准扶贫问题，曾在考察了云南福鼎银行和孟加拉国格莱珉银行联合设立的扶贫贷款项目后指出，商业银行可以在精准扶贫中发挥积极作用，认为精准扶贫应该“以人为本”，扶贫首先要支持志愿者，传统的救济性扶贫应该转变为发展性扶贫。

随着理论分析的深入和实践认识的深化，曾着力推进普惠金融“五论”研究。他首先回顾了普惠金融的历史背景及其在中国的研究现状，提出普惠金融是倾斜弱势群体利益的伦理基础，普惠金融也体现在弱势群体之间的相互帮助上，既可以是完全统一和纯粹的，也可以是不同和混合的。其次，在制度层面，曾认为普惠金融是普惠制的金融化，在中国具有鲜明的组织结构和点对点组合的运行机制的特点。新时期，普惠金融的功能正朝着消除贫富差距、填补社会差距、实现普惠平衡的方向发展。随着数字网络技术的普及，普惠金融的发展显示出旺盛的生命力，前景乐观。

不断扩大研究范围和思路

曾教授作为我国金融学界德高望重的教师，无论是在国内金融学科建设的继承、融合还是发展阶段，都以高度的社会责任感和精湛的技艺拓展了我国金融学科研究的范围和思路。他坚持倡导和坚持“科研要为教学服务”的理念，推崇“学科建设要与时俱进”。他亲自进行了长期深入的一线调研，积极与同行和行业沟通，努力工作了几十年，对金融理论、政策和实践的互动发展进行了思考、深入评价和研究。曾在建言献策中坚持用客观事实和数据“说真话”，对自己的认识和政策主张进行了深刻的思考，对实践部门和学术界产生了积极的影响，体现了中国知识分子“忧天下”的爱国情怀和高度的社会责任感。

曾的《文选-基础与前沿》不仅客观地展示了曾的学术心态，而且从一个侧面描绘了中国金融体制和理论研究的发展，客观地展示了他务实的敬业精神和全面的战略思考。

来源：时代品牌网