最贫穷的10％美国人饱受通胀之痛！美国政府缺乏政策协调，美联储或被迫维持

本篇文章2077字，读完约5分钟

汇通。通货膨胀正严重影响着最贫困的10%的美国人，因为美联储的持续宽松政策导致的通货膨胀正不断推高房价和食品杂货价格，而这种流行病又导致失业率飙升，这使得这10%的人口不得不面临更大的经济压力。另一个担忧是，随着7月底600美元额外失业援助的结束，美国政府可能很难拿出一个令市场满意的方案和计划，这可能迫使美联储继续维持宽松政策，甚至扩大刺激规模，这可能加剧经济中的通胀风险。通货膨胀正严重影响着最贫困的10%的美国人，因为美联储的持续宽松政策导致的通货膨胀正在推高房价和食品杂货价格，而这种流行病使得失业率飙升，这使得10%的人口不得不面临更大的经济压力。

越来越多的证据表明，这种流行病对这一人群造成了不成比例的影响。对于这10%的弱势人群来说，通货膨胀的加速比其他美国人要高。但对美联储来说，一切如常。

另一个担忧是，随着7月底600美元额外失业援助的结束，美国政府可能很难拿出一个令市场满意的方案和计划，这可能迫使美联储继续维持宽松政策，甚至扩大刺激规模，这可能加剧经济中的通胀风险。

疫情:弱势美国人面临三重经济威胁

在疫情爆发前，美国创纪录的就业数据给市场一种错觉，认为美国就业市场正处于最紧张的阶段，但事实上，部分缺口被长期不稳定的兼职服务工作所填补。

但是流行病已经暴露了这一切。一个明显的迹象是，美国经济中最大、最脆弱的部分经历了大规模裁员。

令人惊讶的是，对于这些工人中的大多数来说，他们在追求幸福的过程中有两个明显的逆风。

首先，蓝领工人更容易感染是一个简单的事实。如果他们不能远程工作，也没有被解雇，他们很可能每天都去工作，把自己置于危险之中。

其次，即使你避免被解雇，你也没有生病，但是这部分人可能会承受更大的经济压力。因为底层10%人口面临的通胀率比最富有的10%人口面临的通胀率更严重。

与流行病相关的通货膨胀正在增加底层10%家庭的压力。

这意味着食品杂货和住房等必需品的价格目前正在上涨。对于富人来说，没有必要担心高昂的食品成本，而自有住房价格的上涨也将是一个巨大的机遇。10%的弱势群体无法获得这些服务。

在过去的三个月里，美国10年期实际利率从0.60%下降到-0.73%。实际负收益率实质上意味着通胀或购买力下降，而实际利率可能会进一步下降，因为美联储不太可能在短期内停止购买政府债券。

每次危机都加剧了财富不平等

美联储的政策表明，这是造成这种不平等的原因之一，因为他们倾向于专注于维持现状。超低利率和量化宽松有助于增强信心，但与此同时，它们也导致资本流入金融资产。

华尔街的观点是，如果你不拯救公司，就不会有工作。但反过来，这导致了高房价，股市显示出V型复苏。

许多呼吁“取消租金”或其他刺激措施来帮助支付住房成本的人没有意识到，这些措施将延续城市中心巨大财富不平等的循环。

美国政府可能无法再次实施同样规模的刺激措施，并加大美联储的政策压力

可能迫使美联储继续实施刺激措施的另一个原因是，美国政府可能难以推出更有利的刺激措施。

美联储主席鲍威尔多次呼吁政府进行协调，因此美国强有力的财政刺激缓解了美联储的压力，在一定程度上支持了美元。

但现在越来越多的迹象表明，美国政府的下一个财政刺激计划可能令市场失望，或者根本没有第二轮刺激。可能有三个因素:过度负债、失业率下降以及政党政治可能无法达成妥协。

1.过度负债

注:这个数字不包括最新的刺激措施

美国目前的债务约为26.5万亿美元，相当于人均8万多美元。然而，美国的每一个纳税人都应该清楚他们是否负担得起这个数字，因为这是通过高税率或通货膨胀实现的。

美国已经花费了2.4万亿美元来刺激由该流行病引起的经济衰退，这高于巴西的整体国内生产总值。这个庞大的基金将会增加预算赤字，并使国债达到二战以来前所未有的水平。

这使得美国政府不得不将最高边际税率提高到92%来控制局面。这种情况会在未来几年再次发生吗？

2.失业率正在下降

注:失业率仍然很高，但事情似乎朝着正确的方向发展

失业率下降得比预期的快。立法者不想通过发放现金来鼓励人们找工作。尽管市场仍存在缺口，但整体形势已有明显改善。

6月份的失业率为11.1%，而5月份为13.3%，4月份降至14.7%。尽管从历史角度来看，这仍然非常糟糕(危机爆发前为3.5%)，但这一积极趋势预计将会继续。国会议员将在本月底取消部分增加的失业福利，以鼓励人们寻找工作。

3.政治因素

目前，共和党和民主党在刺激计划上存在巨大分歧。

例如，今年5月，参议员卡马拉哈里斯、伯尼·伯尼安德斯和埃德蒙基提出了一项法案，为年收入低于12万美元的美国家庭提供高达2000美元的补贴，另外为三个孩子每人提供2000美元的补贴。

尽管这样的立法对挣扎中的美国人意义重大，但它显然不会被批准。

在其他一些问题上，包括延长失业救济或停止失业救济，共和党和民主党也有明显的分歧。

即使双方最终达成妥协方案，对于美国经济所面临的压力来说，这似乎也不是及时的，甚至是无力的。美国经济面临的压力可能迫使美联储维持甚至采取更多刺激措施来支持经济。

来源：时代品牌网