本篇文章6549字,读完约16分钟
老虎嗅探移动信息组作品
作者|朱景英
标题地图|“三十”剧照
“你心中的蓝色焰火是这栋楼的顶楼。我只想成为最美的烟花。”电视连续剧《三十只》中的许焕山大胆地打开了小麦,在顾佳收拾好行李把他踢出去之前,他吐了吐自己的心。
在这场婚外情被揭露的对峙中,许焕山巧妙地运用“梦想被压抑”的借口来为自己的欺骗行为找借口,甚至将自己的错误归咎于顾佳的“野心”——俯瞰12楼顶层院落的野心。
许焕山完全错了吗?他的错误是作弊,但他用符号来指责顾佳误入了女性群体。
许焕山曾发誓只为顾佳放蓝色烟花/图片来源:豆瓣“三十只”
蓝色的烟花让我想起了《了不起的盖茨比》中的绿灯,两者都是象征。蓝色烟花代表了顾佳的顶级梦想,并出现在2020年的一部受欢迎的中国城市戏剧中;绿灯是盖茨比的雏菊梦。这部发表于1925年的小说一直是美国文学的经典。
他们相隔一百年,但他们存在于相似的社会,反映了同样的焦虑。
20世纪20年代的美国被称为爵士时代,关键词是:战后繁荣、挥霍金钱、享乐主义和繁荣消费...丰富的材料和前卫的技术使这个时代空前地喧嚣,纽约就像一个大型的狂欢节,爵士乐一天24小时都在演奏。在柯立芝的繁荣时期(美国经济在第一次世界大战后迅速发展,而这一时期恰好是在柯立芝的总统任期内),美国的信任(垄断形式)逐渐形成,阶级差距日益扩大,而无数美国人仍然天真地相信美国梦。像盖茨比一样,他们觉得绿灯触手可及。
电影《了不起的盖茨比》再现了爵士乐时代的浮华
在今天的中国,在消费主义的空之后,技术专利大量涌现,赛博朋克指日可待。当阿里和腾讯变得像大洋彼岸的美孚石油和通用汽车一样垄断时,无数人仍然相信这个繁荣的梦想:阶级固化尚未形成,他们可以通过努力一夜暴富。每个人都像顾佳,心中放着一朵蓝色的烟花,爬上一段楼梯就能抓住它。
我说这两个时代散发着同样的气息,因为我隐约感觉到that-空这种气息是同样的钱的味道,而且阶级仍在流动,但这种流动越来越缓慢和浓厚,但其中的人仍是顶尖高手。
继承的财富
新中国成立71年,改革开放42年,电视剧开始谈论“旧钱”。是的,光有钱是不够的。这笔钱必须是“旧的”,足够大,有内部信息和文化。
《三十只》是第一个出现在这个圈子里的,这部戏刚开始就达到了高潮。照片中,七个妻子站在一旁,微微点头,每个人都带着爱马仕铂金或凯丽包,而顾佳孤独的香奈儿拼命躲在她身后。最贵的是李泰携带的喜马拉雅白金,他已经在C位置上富了三代。王泰,这个顶级的“新贵”,在护城河里是不能逊色的。至少鳄鱼皮凯利开始了,但车站被几个人推开了。
随着咔嚓声,顾佳渐渐成为了合影中李太后的旁边。在这一边,顾佳计算着茶厂的利润,兴奋得睡不着觉;另一方面,原来李泰用一家茶厂袭击了她。当顾佳清醒过来时,已经太晚了。她回到上海俱乐部与李太太对质,这可能是错误的。这时,女士们听了顾佳的批评,没有还钱。然而,毕竟,顾佳遭受了损失,她认为这是一种资源的替代。然而,群里的女士们看到她“吃得”急,又故意拿茶厂来“提”顾佳,仿佛在说——你和我们不是同一个人。
女士聚会/照片来源:豆瓣“三十只”
这种阶级冲突很常见。
盖茨比面对他的情敌汤姆的场景:夏天在纽约,冰在嘶嘶作响,空调开着,黛西痛苦地被困在沙发里。她不知道是继续和盖茨比的关系,还是继续和汤姆的婚姻。汤姆傲慢地对盖茨比说,“你从来就不是我们一样的人,”并透露了盖茨比的出身和酒业。盖茨比挥了挥拳头,愤怒地反驳道,一瞬间忘记了所有绅士的风度。人们被他的失态吓坏了,他们尴尬的眼神似乎证实了更多——哦!你和我们不是同一个人。
每个人都喜欢盖茨比的慷慨,但从来不把他当作一个相似的人/来源:豆瓣《了不起的盖茨比》
多么伤人的话。
在今天这个政治正确的时代,也许没有人像汤姆那样愚蠢地这样说,但是阶级真的不存在吗?虽然我们羞于承认,班级就像“房间里的大象”,但我们集体假装沉默,但我们越是回避谈论它,这刺就越是扎在每个人的心里。
因此,当我看到电视剧《三十只》中的“旧钱”争先恐后地与“新钱”划清界限时,我想,英国和美国这个阶级已经固化了很长时间的地方,该如何对待这种阶级差距呢?
我曾经遇到一位受访者,他是伦敦一家金融技术公司的联合创始人,他总是用是否有大型聚会的标准来定义一个地方是否有趣。他告诉我上海就像西伦敦。一切都很精致,但是北京更有趣。他曾经在除夕夜参加了一个盛大的聚会。我不置可否。
在和另一位英国朋友谈论这个受访者时,我说:“在聊天时,我问他是否喜欢一个地方。他觉得只要有一个大型聚会,一切都足够了。这听起来似乎很肤浅,但人们显然主修古典文学。它应该很深。”“他在哪里毕业的?”“牛津。”这位朋友撇了撇嘴:“我知道我在两个世界里都喜欢这样的人。他对古典学的研究并不意味着他真的喜欢研究古希腊文学哲学。他可能只是需要一个美丽的教育。”那个多嘴的朋友可能真的鄙视那个人,毕竟他有博士学位。
比英国更年轻、更开放的美国已经形成了“旧货币”和“新货币”的区别。
我家从事对外贸易,想介绍两个美国客户给彼此认识。过着无忧无虑的生活,早早搬到佛罗里达赡养老人;另一个没有根,但她的女儿是华尔街高管。出乎意料的是,前者不想与后者见面,这让人们对他的保守主义感到惊讶。然而,他解释说,“每个人的生活方式都不一样。介绍我们的时候,对方可能不理解我的生活方式,甚至会认为我是在炫耀,那为什么还要打扰别人呢?”原来,有时这不是阶级壁垒,而是富人避免你嫉妒的善意。
欧美阶层已经固化,这是不争的事实,但他们并不那么焦虑,每个人都表现出对自己圈子的满足。尽管中产阶级输给了上层阶级的财富,但他们却痴迷于开发一套文化资本,以使自己脱颖而出;上层阶级很冷静,无意暴露资产;工人阶级在自己的圈子里感觉更舒服,因为他们无法改变现状。
如果美国仍然有美国梦的刺激,那么欧洲人就不关心其他阶层的生活。这种状态的优势在于,没有焦虑,尤其是北欧和德国的高福利制度,足以让普通人过上有尊严的生活。缺点是宿命因素太强,实现阶级飞跃的机会很小。因为每个人都缺乏雄心壮志,这个社会呈现出一种舒适但毫无生气的氛围。人们不再追求财富,而是追求利益。
相反,中国的幸运阶层仍在流动,尽管这种流动正在逐渐凝固。计算机专业已经成为许多人实现班级飞跃的最大机会之一,考古系也受到了整个网络的嘲笑。然而,那些获得了经济自由的人却总是依赖于“旧钱”的标签,试图填满他们最缺乏的文化审美趣味。这个矛盾太神奇了。
中国正被金钱分散注意力。每个人都提倡谈论财富,不管他们是崇拜金钱还是憎恨富人,他们都证明了他们的关注。如果你对那门课没有感觉,你怎么能花时间去关注它呢?因此,顾佳对住在12楼和看着顶层的焦虑投射到每一个为上游而奋斗的中国人身上。
风格
美国作家保罗·福塞尔在1983年出版了《阶级》,字面意思是阶级。然而,风格是阶级的表现。因为每个人都在追求与众不同,不同的阶层通过外表、服装、家居装饰、文化和娱乐消费来展示自己的品味。一个人有钱很无聊。你必须花钱用文化和品味来武装你的形象。
保罗·福塞尔的“风格”嘲笑所有的职业/照片来源:卫报
以穿着为例,福塞尔指出,中上层阶级的女性几乎总是穿灰色法兰绒裙子或卡其布裤子,但无论什么衣服,最理想的颜色是深蓝色。除了深蓝色,颜色越柔和或越暗淡,就越优雅。至于面料,生物成分越多,档次就越高,比如羊毛、丝绸和棉花。对于真正的中上层阶级来说,彻底抛弃人造纤维尤为重要。
福塞尔分析说,工人阶级觉得有必要穿易读的衣服,比如穿印有“可口可乐”字样的衣服,他们会觉得自己与一家全球公认的成功企业有联系,因此他们在那一刻获得了一种重要性。
福塞尔写道:“这种商品的标志在最近几天有一种图腾般的魔力,可以给佩戴者带来荣誉。”一旦你穿上可读的衣服,你就会把自己的个人身份与外部商业成功混为一谈,弥补自己地位的微不足道的损失,并在那一刻成为一个人。”
20世纪80年代美国的这一套社会阶级规则出人意料地适用于今天的中国。在这个崇尚事物的时代,标志无处不在,许多消费者开始轻视标志,刻意选择没有标志的设计,从而在被别人“看穿”后获得低调和奢华的双重声誉。但这难道不是另一种虚荣吗?
《三十只》是一场消费主义的盛宴,详细展示了品牌与人性化设计的关系。准确地说,顾佳不是中产阶级,至少可以算是富裕阶层。毕竟,徐欢山有自己的产业。上海长江边大平城的室内设计堪称伦敦西部的现代风格。圆形沙发上的芬迪枕头,大理石岛平台上散发香味的咖啡机,以及门廊上经常更换的新鲜绣球花...房子里堆放的这些品牌和物品都标有顾佳和徐欢山的经济收入。
没有比较没有害处。顾佳第一次登上顶楼,亲眼目睹了王太刚从拍卖行拍下了莫奈的一幅“原作”睡莲(在最后一集里,王太曾承认这幅画是赝品),尽管附庸风雅的王太曾认为这幅睡莲是梵高的作品。王泰慢慢地说,这朵花永远不会被打败。它必须被认为有品位。顾佳惊讶的目光一直持续到他回家。一是有些人买得起原作,二是王泰甚至分不清莫奈和梵高。于是顾佳对许焕山说:“我30岁的时候住在12楼。”当我40岁的时候,我不能住在顶楼。我不比她差。”
王泰买了一个假的“睡莲”来填充场景/来源:豆瓣“三十只”
房子是硬通货,但你不能带着房产证走路。一旦走出街头,手袋就成为女性最引人注目的物品,成为品味的代名词。顾佳需要一个鸵鸟皮爱马仕凯丽包来敲女士们的门。爱马仕出色的分销模式营造了一种错觉,认为你能买到的稀有款式越多,你的财富和人脉就越强大。爱马仕什么都不是。当你的圈子里有爱马仕时,没有它你就不合适。“我是妈妈,我需要一个白金包”已经广为流传。在这本书里,这位人类学医生的母亲疯狂地想要得到一个铂金包,以便在一段时间内融入上东区。
销售人员故作姿态地说:这不是一个普通的手袋,而是一个铂金包/图片来源:豆瓣《店主告白》
基本上,没有多少女性能抵挡住手袋的诱惑。钟从出版他的书得到版税后,他带了一个奶茶色的鲇鱼袋,这是符合作者的设计。至于王曼妮,她在登上游轮之前穿上了戏服,bv云包出现在她的印象中,这符合她对奢侈品的热爱和对特殊人群的追求。毕竟,她郑重地告诉梁正贤,她不同于晚会上的大女孩,所以她也不同于那些背着香奈儿·赫尔墨斯的当红女孩。
当一群女士开爱马仕时,鲍德里亚有话要说。在《消费社会》中,他无情地嘲笑道:“致力于产品(家庭用品)的妇女不仅实现了某些经济功能,而且还实现了源于贵族或资产阶级妇女懒惰的名誉功能。他们通过它反映了他们丈夫的名声...虽然她主导了家居用品等次要标志,
是的,女士们通过爱马仕展示她们丈夫的名声,但是主宰爱马仕的她们只是她们丈夫的附属品。
法国哲学家鲍德里亚分析了消费社会中的消费主义陷阱
当然,有些人会说,在《独立女人》里买包怎么样?与爱马仕不同,爱马仕几乎等同于一位女士的形象,近年来,塞琳、bv、洛维等品牌在讲述不同的故事——低调、质感、冷漠和文学风格。虽然你用自己的钱买了一个包,但你仍然是一个消费者,你为这种虚幻的意义付出了高昂的代价。
鲍德里亚也没有放过这样的消费者。他讽刺地说:“通过这种方式,一些阶层致力于女性形象,扮演消费者的角色。因此,他们对消费者的宣传意味着他们完全屈从于自己的奴隶命运。然而,与家庭主妇不同的是,她们疏远的活动远未被遗忘,她们支持由今天的国民计算的美好的一天空。”
多么美好的一天,空,在消费社会,我们作为消费者比作为生产者更加光荣。
以物质为载体,用消费来证明品位,用品位来定义阶级,这是现代社会的一个合理的阴谋。
结束
妻子们都不合格,但梁正贤却接近“老钱”的角色。毕竟,品味和美学不能欺骗人,以及他对自由的向往。当然,如果空有品味但没有资本,它会被人群嘲笑,但是时尚杂志的男编辑,呃呃呃。然而,我也怀疑梁正贤的自由理论。他说他未婚,一南一北,但他能接受曼妮同时有不同的男朋友吗?
在梁正贤和王曼妮分手的那一幕里,曼妮一件一件地脱下衣服,还给她前面的那个男人。当她脱下最后一条吊带时,她抓住裙子的手,僵在空.的空气中镜头一转,整个餐厅的用餐者都盯着曼尼。梁正贤环顾四周,把手伸给曼妮。“你看,这是你不能否认的事情。”
王曼妮与梁正贤分手的尴尬场面/照片来源:豆瓣“三十”[br/]
是的,曼妮不能否认她关心别人的眼睛。
富人从来不在乎别人的眼睛。福塞尔在《时尚》中指出,上层阶级最不关心公众的眼光,而中产阶级最渴望在别人眼中保持完美的形象。事实上,无论是马云在年会上释放自己,还是穿女装,或是演奏快歌,因为他根本不在乎被评价。如果有钱有什么好处的话,那可能就是这种自由。
马云在阿里年会上脱颖而出/来源:愿景中国
我想知道富有的女人能得到多少自由。这里有两个故事。
我在伦敦自然历史博物馆遇到了一位60岁的女士。乍一看,我觉得她像石楠生一样,气质出众。因为我的邻居在喝咖啡,所以第二天他聊天,甚至喝下午茶。如果你看过《摘金》,她属于那部电影中杨紫琼的原型。所谓“南洋旧钱”,代表着她的祖先在清末民初从广东来到马来西亚经商,他们的家谱可以追溯到文天祥。
她告诉我,在英国一路学习之后,尽管她学习时尚,但她别无选择,只能回家继承生意。直到去年,当我的生意结束,我和我的英国丈夫离婚时,我才开始重新选择我年轻的专业。她给我看了她随身带的设计素描图画书,我说,你的画很好。她六十岁了,眼睛依然明亮。当然,她的DIA耳环也非常闪亮。
梁子琼在《采金》中的角色代表了南洋华人富豪的形象/来源:豆瓣的《采金》
还是在距离哈罗兹不远的另一家咖啡馆骑士桥,一位60岁的伊朗女士提醒我要照看好我的包,因为她的儿媳妇是中国人,所以她也和我聊天。我对她来伦敦的原因很好奇。原来,在20世纪80年代两伊战争期间,她的家人被迫搬到伦敦购买房产。我看见一个像黑手党一样的年轻人向她打招呼,她告诉我,是她的女婿开了这家咖啡馆。这让我怀疑在过于美味的核仁巧克力饼中是否会有大麻。这是个玩笑。
这位女士20年后看起来像帕丽斯·希尔顿,她是粉红色的。她刚从健身房出来,带着一个玫瑰爱马仕凯利包。在谈话中,我觉得她很简单。她是骑士桥的一位女士,一生中从未工作过。我对伊朗的现状很好奇。她说她会偶尔回去,并且仍然在自己的国家拥有土地。
第一位中国女士向我强调家庭责任,这就是她年轻时回到中国继承家族事业的原因。我问你是否后悔,她说。别无选择。不知她是否错过了成为周的机会。第二位伊朗女士没有和我谈论她的理想。在戴西的口中,她可能是一个“美丽的小傻瓜”,一生都受到家庭财富的保护。她不需要理会鲍德里亚的嘲笑,因为爱马仕会为你服务,只要它能让你开心。
这两次谈话让我知道,财富的确是自由的利器,因为财富可以让你更加自信,不怕别人的指指点点,也可以让你随时追求自己的梦想。
然而,财富并不等于自由。如果你依赖父母的资产,你可能会承担家庭责任,从事你不喜欢的职业。如果你愿意沉溺于物质享受,你将不会意识到你陷入了消费主义的陷阱。更糟糕的是,她们依赖丈夫的财富。他们只能像剧中的女士一样相互竞争,但他们随时都可能被剥夺“零花钱”。每个人都不能谈论自由。
那么,除了所谓的工薪阶层、中产阶级和上层阶级之外,还有一个真正自由的阶层吗?19世纪,马修·阿诺德在仔细考察了英国的社会阶级后,确定了划分阶级的标准三分法,并阐述了每个阶级都有一些人觉得自己不属于这个阶级,并想从中走出来。阿诺德将这些人定义为“外星人”。
福塞尔在《文体》的最后一章中说,有一种“x类”。他们消息灵通,好奇,善于独立思考,对文学、历史和美学感兴趣,经常从事自由职业。他们的衣服不属于任何阶层,但他们传达的信息是:“我比你更自由、更冷静”或“我比你更聪明、更有趣:请不要让我厌烦。”成为例外就像拥有上层阶级的大部分自由和部分权力,但没有他们那么多钱。
福塞尔以揶揄的口吻讽刺了上层阶级的无聊、中产阶级的虚荣和底层阶级的庸俗,然后称赞了“另类”自由。然而,福斯尔可能会不经意地将自己置身于这种“另类”之中,并陷入自我吹嘘的刻板印象中。那么,谁比谁更适合用爱马仕或“另类”来炫耀自己呢?女士们或学者们,每个人都是自恋的。
来源:索菲亚回声报中文网
标题:放心,你有钱也不会有自由
地址:http://www.sjx0.com/hsbjw/19390.html