王振华上诉请求二审，辩护律师发千字声明：没有翻供

本篇文章1676字，读完约4分钟

昨日(6月17日)，上海市普陀区人民法院以猥亵儿童罪判处被告人、新城控股前董事长王振华有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。

今天(6月18日)，王振华辩护律师陈有西在公共平台上发表了一份长达一千字的声明，称王振华已明确提出上诉，并要求二审宣判他无罪。

《国家商报》的记者注意到，陈有西在声明中指出，王振华、他的辩护律师、他的家人和公司至今没有说过一句话。案例信息是不对称和片面的。

王振华没有收回他的供词。陈有西说，从调查阶段、起诉阶段和法庭阶段来看，他的供词是稳定和一致的，否认他对年轻女孩实施过猥亵行为。他进出房间前后的时间只有13分钟，有酒店的视频证据。有效。可能的犯罪时间:5分钟。他没有恋童癖和性虐待倾向，警方的外围调查排除了任何侵犯年轻女孩的嫌疑。他坚持说他在这个案件中没有猥亵过那个女孩。

陈有西律师声明截图

此前，该案主审法官在接受媒体采访时指出，根据公诉机关的指控，被告人王振华和周艳芬是事先策划好的，周艳芬制造了条件，王振华对受害人实施了猥亵行为。相关事实得到了证据的证实，如受害者的陈述、专家意见、证人证词和监控录像，这些证据可以形成一个完整的证据链。

陈有西在声明中指出，我们已经注意到互联网上的各种舆论，以及在王振华案宣判后的第二天对法庭和辩护人的批评、攻击和辱骂。如果这个案件在网上被报道、延伸、猜测和披露是真的，我会像所有网民一样恨这个嫌疑人，不会为他辩护。中国律师不仅要遵守律师职业道德，依法维护委托人的合法权益，而且要成为追求正义、帮助弱势公众道德的社会人。后者一直是我追求的基本点。

这是一个涉及未成年人隐私的秘密审判。到目前为止，我和李晓林律师在调查、起诉和审判过程中没有接受任何媒体采访，也没有向公众透露案件的任何细节。我们拒绝了所有记者的电话和访问。没有案件被披露。法院还明确要求我们不要接受采访，不要披露涉及未成年人隐私的案件。所有关于我们在网络信息中的表达的评论都是猜测和延伸。我们将来也会这样做。我们不会回答互联网上的所有问题、疑问和猜测，我们只能忽视攻击和滥用。所有的事实和理由将提交给二审法院，专业工作将做得很好。

陈有西认为，这起案件首先暴露在网络舆论中，是受害者以正义感向媒体寻求帮助而向社会发布的消息，引起了社会的极大关注和同情。上海相关办案机构和律师承受了巨大压力。王振华本人、辩护律师、家庭成员和公司到目前为止都没有表态。案例信息是不对称和片面的。普陀区人民法院谨慎的审判长答问只谈了判决，没有透露案件争议的焦点，更谈不上王振华的自我辩护和辩护意见。因此，所有网民在获取信息、做出判断和评价时都应该关注这一现实。

普陀区人民法院对他的判决不是轻而是重。普陀公安机关经过严格侦查、扩大侦查、严格检察监督、撤销侦查和补充侦查，开庭2天16小时进行调查和质证，对不良行为的定性符合公诉法。普陀区人民法院根据检察院的量刑建议，从重量刑。如果有阴道撕裂，我也支持从重犯罪的定性，但法庭调查实际上发现不存在这样的情况。

陈有西表示，北京的两个司法鉴定机构，7名国内权威法医专家、妇科专家和dna专家，对上海的门诊病历和司法鉴定意见进行了书证审查和专家论证，得出了相反的结论，不支持上海鉴定中受害人有新伤疤、阴道裂伤和继发性轻伤的结论。此外，上海的评估机构违反了全国人大的规定，没有外部评估资格。

陈有西指出，法律是一项严谨而理性的工作，律师只遵循事实、证据和法律并做出判断。由于本案的特殊性，我们不能公布我们的辩护和控方的起诉书。如果真相被公布，它就会大白于天下。法庭16小时的调查和辩论将不会公开。我们希望二审会做出公正的判决。

然而，在评论区，许多网民似乎不同意陈有西律师的说法。

对此，国家商报记者采访了新城控股，对方回复称这是该方律师的个人意见，公司不会表态。

值得一提的是，截至今日收盘，新城控股的股价收于32.27元/股，涨幅0.12%；新城发展的股价为每股7.36港元，上涨0.82%。

(镁雕房地产原图，喜欢的请注意微信号美客点赞)

封面图片来源:照片网

全球新肺炎疫情实时查询

来源：索菲亚回声报中文网